Kapitola 7. Jak to vypadá, když jste předvedeni za přestupek na DI

Co jsem měl možnost vyzkoušet v praxi, jak funguje ten způsob
zbavení se odpovědnosti, v případě, kdy někdo(třeba já, vy, kdokoli)
stojíte se svým autem tam, kde nemáte a dostane botičku nebo lístek.
Takže.

Moje auto(já tam s ním nepřijel, fakt ne!) stálo v místě, kde to
vyhláška nedovoluje. Šli kolem zrovna policajti a dali mi bloček. Jenže
znáte to, kdo ví, co se s ním stalo. Asi fouknul vítr nebo
ho někdo zpoza toho stěrače utrhnul. Prostě se ztratil. No nevadí. Policie mi
asi stejně po měsíci poslala předvolání. Měl jsem se dostavit na Dopravní
Inspektorát(DI), abych jim to hezky vylíčil. Přišel jsem na DI a tam
seděl takovej mladej policista, přečetl si to předvolání, vzal si
občanku, řidičák a malej techničák. A pak
povídá:"Tak co mi k tomu řeknete?"Hezky jsem mu vylíčil, že jsem s tím
autem nejel
a že tudíž nenesu odpovědnost za ten přestupek. Policajt hnedka, kdo s tím
teda jel, ale §12, odst. 3 z. o Policii ČR ho zchladil. Sice ho neznal,
musel jsem mu ho připomenout a i potom se na něj rozvzpomínal těžko. To
potvrzuje to, že policisté právní řád moc neznají. Ani se neobtěžoval
mě poučit podle odst. 5 §12, což je jeho povinnost. Vypadal dost
překvapeně, když jsem tam střílel paragrafy. Prý:"Vy se nějak
vyznáte. "Vyvedlo ho to
z míry a dal si větší pozor. Asi stokrát se mě ptal, jestli si sem vědom
přestupku. Zřejmě čekal, že mi tím poleze na nervy a já se, v domnění,
že se ho zbavím, prokecnu. Několikrát ze mě ještě páčil, kdo s tím autem
teda jel, ale když viděl, že tudy cesta nevede, tak toho nechal. Zkoušel na
mě leccos. Že prej by mi to(že jsem s tím autem nejel) nemuseli věřit. To se
ale lehce spletl, neboť policajti naopak musí dokázat opak(že jsem s ním
jel(což je neprůkazný)) a že důkazní břemeno leží na nich. Malinko
vycouval. Pak zase jestli se teda nepřiznám, jestli nás na právech
neučili něco o morálce. To už bylo skoro na žalobu, takhle mě obviňovat z
nemorálnosti. Pak ještě, jak to že nevím, co se s mým autem děje, když
ho pujčuju. To bylo už dost zoufalý. A ještě, že to byl dost závažnej
přestupek(stání v prostoru zastávky), tak ať se teda přiznám. Na to jsem
radši vůbec nereagoval. Nakonec sepsal takovej malej papír(nebyl to
klasickej protokol), kde jsem se k tomu lehce vyjádřil a pak mi lehce
zavyhrožoval, jestli vím, co teď bude. Když jsem ho uklidnil, že se na
správní řízení už těším, tak teda řekl, že mi policie něco ještě
pošle(předvolání k tomu správnímu řízení) a abych se připravil na to,
že mě to bude stát manipulační poplatek za zahájení správního řízení. No i
tady se spletl, protože ten poplatek jsem nucen zaplatit jedině tehdy,
kdy mi dokážou vinu, což se jim nepovede. Vrátil mi doklady, popřál hezký
den a tím to skončilo. Bylo to de facto o ničem.
Správní řízení dodnes neproběhlo, a to je to už přes rok.
Pamatujte, že podle §20 z. o přestupcích jsou veškeré do jednoho roku
neprojednané přestupky právně nevymahatelné. Proto, pokud vám přijde
předvolání a bude se v něm hovořit o přestupku, jež je starší jednoho
roku, nejste povinni kamkoli chodit a cokoli vysvětlovat. Takovýto
přestupek je promlčen.